Anmeldelse: ‘Never let me go’

‘Never let me go’ er stjernebesat med Keira Knightley, Andrew Garfield, Carey Mulligan og Charlotte Rampling. Det er klassisk dystopia science fiction og set-up’et tegnede virkelig godt: Unge mennesker opflaskes på kostskoler udelukkende til at være samfundets organdonorer. Det store problem var desværre filmens fuldstændige forudsigelige plot og karakterer.

Af Peter Kock Henrichsen

Titel:

‘Never let me go’

Instruktør:

Mark Romanek

Land:

Storbritannien

Distributør:

SF Film

Release:

2. august 2011

På Hailsham, en engelsk kostskole i moderne tid, lever en masse børn, deres lærere og forstander sammen på et udviklingsniveau, der minder om kulturen i 1940’erne. Eleverne har et simpelt, nøjsomt liv og bliver advaret med uhyggelige skræmmehistorier mod at bevæge sig uden for hegnet, der omkredser skolen.

Kærligheden kan lærerne dog ikke fjerne fra skolens blandende elever, og Ruth og Kathy forelsker sig derfor begge i den jævnaldrende Tommy. Kathy og Tommy klikker naturligt sammen, men det er alligevel Ruth, der ender med at få Tommy.

En dag afslører klasselæreren en skrækkelig hemmelighed for eleverne: de skal ikke ud og have jobs som alle andre mennesker, de skal udelukkende være organdonorer for andre, og efter 3-4 donationer vil de dø. Eleverne, der aldrig har kendt til andet uden for deres kostskole, tager beskeden med dyb ro og lærer at acceptere og ære deres vigtige skæbne.

Originalt, aktuelt og kontroversielt emne

‘Never let me go’ er stjernebesat med Keira Knightley, Andrew Garfield, Carey Mulligan og Charlotte Rampling. Det bliver ikke bedre. Skuespillet er fremragende, fotograferingen og scenografien er fuldstændig gennemført og virkelig smuk, og selve idéen med at avle mennesker kun til organdonation, er også ret original, meget aktuel og dejlig kontroversiel. Det er klassisk dystopia science fiction og set-up’et tegnede virkelig godt.

Forudsigelig

Problemet er bare, at der ikke er noget spændende plot i filmen. Udover en enkelt uforudsigelig hændelse nær slutningen, følger handlingen en snorlige retning mod det mål, som én af skolens lærere afslører for eleverne i begyndelsen. Jeg ventede spændt på, at historien pludselig ville vende og tage mig med storm, at det forudsigelige blot skulle lade mig tro, at jeg kendte begivenhedernes gang, for så pludselig at vende 180 grader. Men overraskelserne kom aldrig.

Udramatisk trekantsdrama

Heller ikke trekantsdramaet havde meget at byde på. Lige fra barndommen er Tommy og Ruth et så fastlåst par, at Kathy på intet tidspunkt gør det mindste forsøg på at vinde Tommys hjerte. Hun gennemlever blot smerten og accepterer den ulykkelige kærlighed, og det er der ikke meget drama eller spænding i – kun tristesse. Og som det afsløres i første scene, inden tilbageblikket påbegynder historien, vælger Kathy også et liv som ‘plejer’ (af organdonorerne) – mest af alt en from accepterende rolle, som var hun en nonne i et kloster. Jeg havde i det mindste troet, at Kathy blev forkæmperen for den sociale indignation i det kyniske samfund delt op i donorer og modtagere.

Elsker du ‘Never let me go’?

‘Never let me go’ er én af de film jeg absolut ikke forstår. De to stjerner går som sagt til skuespillerne, skuespillet og fotograferingen. Det er en visuelt smuk film, men der må i mine øjne være gået et eller andet meget vigtigt tabt i oversættelsen fra japanske Kazuo Ishiguro’s prisvindende roman til screenplay, siden plottet virker så banalt og uden overraskelser.

Hvis du elsker filmatiseringen af ‘Never let me go’, så fortæl endelig hvad det er, der griber dig, i en kommentar nedenfor. 🙂



Comments

4 svar til “Anmeldelse: ‘Never let me go’”

  1. Jeg har lige læst bogen, og jeg må ærlig talt indrømme, at jeg også sad og tænkte det samme som dig. Bogen er generelt ikke særlig spændende. Ideen bag det hele er, men der sker aldrig rigtig noget. Hele bogen er sat smukt sammen, og man kan virkelig fornemme, Kazuo Ishiguro har givet sig tid til at pusle med det, så den røde tråd sidder hvor den skal fra start til slut. Men spænding – mangler den altså.

    1. Peter Kock Henrichsen Avatar
      Peter Kock Henrichsen

      Tak Rebecca – det var højest interessant at høre. 🙂

  2. Nu har jeg kun set filmen og ikke læst bogen, men som jeg ser det, er budskabet netop at historien er forudsigelig? At den handler om mennesker som organdonorer ser jeg egentlig ikke som værende historien overhovedet, men nærmere at den handler om livets forudsigelighed, spørgsmålet om hvorvidt vi har en sjæl og om vi bare eksisterer i en verden, hvor der er lagt regler ud for, hvordan vi skal opføre os, som vi følger blindt – som stjernerne i filmen gør – uden at sætte spørgsmålstegn ved retfærdigheden/kvaliteten i det. At der spindes historier for at gøre det mere udholdeligt at eksistere, og at de (vi), når drømmene viser sig at være en illusion (dvs vi bliver voksne), bare accepterer skæbnen, som den er lagt ud for os. Deprimerende, men det er i hvert fald det jeg får ud af filmen – og hvis de i filmen havde lavet en twist, ville den ikke have solgt det budskab ligeså godt. Men er egentlig fuldstændig enig – der sker absolut ingenting i filmen som man ikke kunne forudsige – men igen – tror det er pointen…

  3. Melanie Avatar
    Melanie

    Det er sandt, at plottet var rimelig tomt og spændingen skuffende, men jeg elskede den deprimerende og melankolske stemningen, filmen bar hele vejen igennem. Sammen med de tre skønne skuespillere og fotograferingen skabte filmen en smuk helhed, som efter min mening fortjener mere en 2 stjerner! Jeg vil klart give den 4.

    Til sidst: Jeg tror grunden til, Kathy ikke gør modstand og kæmper for Tommy, er på grund af manglende erfaring fra kostskolen, eller fordi hun ved, hun ikke kan vinde over Ruth, og derfor accepterer det?

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.