Vi kårer de 5 bedste bogblogs skrevet af unge danske anmeldere

‘Bogblogs’: Det er gået sport i at bogblogge og i at fortælle andre sin mening om de nyeste bøger og forfattere. Nu har vi vendt det hele lidt på hovedet: Vi anmelder nemlig de unge anmelderes bogblogs.

Det er rigtig svært at skrive en god bog som mange læsere kan lide. Derfor har mange danske piger i teenagealderen og i begyndelsen af tyverne kastet sig ud i at blogge om bøger.

De fleste bogblogs er til for hyggens skyld og handler om at give tip om de bedste bøger videre til veninderne. Men nogle af disse bogblogs er blevet så populære, at ophavskvinderne har videreudviklet konceptet og er blevet seriøse anmeldere, der ofte bliver læst meget mere end de store dagblades anmeldere af ungdomsbøger.

Vi har valgt at kigge på den sidste kategori af bogblogs, og for at vende det hele lidt på hovedet, er det nu de unge anmelderes eget arbejde, der står for tur til at blive anmeldt.

For at skille de seriøse anmelderbogblogs fra hyggebogblogs, har det været nødvendigt at antage nogle få basiskrav:

  1. Bogbloggens ejer skal stå frem med foto og minimum fornavn.
  2. Hvis man vil bedømme andre, må man også selv turde vise, hvem man er. Også så forlagene kan se, hvem der beder om anmeldereksemplarer, og forfatterne kan se, hvem der anmelder dem. Det er anmelderens vigtigste opgave at præsentere sig selv.

  3. Bogbloggen skal omtale danske bøger.
  4. Bloggen må også gerne omtale for eksempel engelske bøger, men ikke udelukkende engelske bøger.

  5. Bogbloggen skal anmelde bøger.
  6. Bloggen skal ikke nødvendigvis give karakterer, men de bøger der vurderes, skal vurderes med subjektivt og argumenterende meningsstof, som giver klart udtryk for ejerens holdning. Det er altså ikke nok blot at skrive resumé af bøger, samt at man kunne lide dem.


Vi har fulgt følgende 23 bogblogs skrevet af unge:

10 af dem opfyldte vores basiskrav.

Top 5 blev som følger:

5. A note of madness

(Score 96 point)

‘A NOTE OF MADNESS’ oprettet 28. februar 2010

Vi elsker ♥:

  • den store erfaring Anne Nikoline har fået, og som hun bruger til hurtigt og præcist at analysere og perspektivere en bog.
  • de mere end 300 anmeldelser (mere end dobbelt så meget af de andre i Top 5).
  • at bloggen konstant opdateres med nyt.


Vi savner:

  • Flere danske bøger, samt et bredere og mere læsevenligt tema med bedre søgefunktioner.

4. Boglabyrinten

(Score 105 point)

‘BOGLABYRINTEN’ oprettet 28. april 2010

Vi elsker ♥:

  • at temaet aldrig skifter udseende og altid er dejligt overskueligt.
  • at søgeresultater kommer ud som kort og præcis tekst, og ikke som hele blogindlægget.
  • den store variation i udvælgelsen af bøger til anmeldelse.


Vi savner:

  • dialog med bloggens læsere og kommentargivere.

3. Breakingfree

(Score 113 point)

‘BREAKINGFREE’ oprettet 27. september 2009

Vi elsker ♥:

  • det afsmittende, gode humør i teksterne og den store omsorg, der er for læserne og kommentargiverne.
  • at indlæggene aldrig har stavefejl eller tegnsætningsfejl.
  • at eventuel negativ kritik altid er begrundet sagligt og fortalt på en utrolig pæn og konstruktiv måde.


Vi savner:

  • nogle flere boganmeldelser i 2012.

2. Sabine’s bogblog

(Score 117 point)

‘SABINE’S BOGBLOG’ oprettet 14. september 2010

Vi elsker ♥:

  • det store overblik man altid får over bognyheder.
  • at der gøres noget ekstra for at anmelde danske bøger og aktuelle bøger, endog kort efter udgivelsesdatoen.
  • at bloggen konstant opdateres med nyt uden tegn på træthed.


Vi savner:

  • et mere overskueligt tema med en mere læsevenlig skrifttype, specielt mht. kursiv tekst.

1. Majasols blog

(Score 120 point)

‘MAJASOLS BLOG’ oprettet 17. juli 2010

Vi elsker ♥:

  • at Majasol altid giver danske forfattere og ukendte forfattere en stor chance ved at bruge tid på at anmelde dem.
  • at anmeldelserne både er skrevet med et glimt i øjet og med stor dygtighed, fordi Majasol har læst så mange bøger og bruger sin erfaring til spændende perspektiveringer og analyser.
  • det overskuelige, læsevenlige tema.


Vi savner:

  • en alfabetisk oversigt over alle de dejlige anmeldelser.

Hvad har vi givet point for:

Selve bloggen:

  • Overskueligheden af bloggens tema (1-5 p)
  • Læsevenlig skrifttype (1-5 p)
  • Menusystem (3 p)
  • Hvor ofte der postes nye indlæg (1-10 p)
  • Hvor hurtigt nyudgivne bøger kommer på (1-10 p)
  • Bloggens søgefunktioner (5 p)
  • Hvor hurtigt blogejeren svarer på læsernes kommentarer (1-10 p)
  • Forholdet mellem lånte materialer (Youtube m.m.) og egne tekster (1-10 p)
  • Fravær af uvedkommende reklamer såsom Google Adds (3 p)
  • Anmeldelsespolitik til forlagene (3 p)
  • Præsentation af bloggens ejer (5 p)
  • Oversigt over anmeldelser (10 p)
  • Forfatterliste (3 p)


Anmeldelserne:

  • Antallet af anmeldelser (1-30 p)
  • Anmeldelsernes længde/indhold – kommer man hele vejen rundt (1-10 p)
  • Kvalitet og størrelse af bogens forsideillustration (1-3 p)
  • Manchet med bogens faktuelle oplysninger (3 p)
  • Opdeling i læsevenlige afsnit (3 p)
  • Eget indlevende resumé og ikke blot bogens bagside (blurb) (5 p)
  • Saglig vurdering af forfatterens skriveteknik (2 p)
  • Perspektivering til andre bøger i anmeldelserne (3 p)
  • Viden om forfatterne (1-10 p)
  • Uddrag fra bogen (5 p)
  • Korrekturlæsning/tegnsætning/stavefejl (1-5 p)
  • Forholdet mellem udenlandske bøger og danske bøger (1-5 p)

De øvrige 18 bogblogs

(13. april 2012)
Vi er blevet spurgt, om vi ikke godt vil skrive lidt om de øvrige bogblogs, og det vil vi selvfølgelig rigtig gerne. 🙂

Vi har ikke sat point på disse øvrige blogs, da vores formål med denne artikel udelukkende var at vise, hvilke fem blogs vi synes fungerer bedst, så man kunne få lidt positiv inspiration til sin egen blog. Vi har kun brugt pointene, fordi vi havde brug for nogle fair sammenligningspunkter, ellers havde det været næsten umuligt at sammenligne de mange blogs.

I ALFABETISK ORDEN:

A cup of books


(WordPress, første indlæg 10. juni 2011)

Vi elsker ♥:

  • helhedsindtrykket. Vanvittigt flot design og overskuelig i både menuer og anmeldelser.
  • læserytmen. Utrolig harmonisk og flydende skrevet, fine resuméer, skarpt meningsstof.
  • at der er fokus på anmeldelser, og ikke så meget bogkøb og udenomsstof.


Vi savner:

  • måske et lidt bredere tema. Ellers kun flere boganmeldelser, hvilket jo kommer med tiden.

Bloggerens blog


(Blogspot, første indlæg 12. august 2010)

Vi elsker ♥:

  • genkendeligheden. Der er et stærkt personligt præg over temaet.
  • at man kan skrive korte anmeldelser, hvilket giver en større overskuelighed.
  • at fotos layoutes som polaroid-billeder med tekst nede i den hvide bundstrimmel.


Vi savner:

  • en bedre grafisk adskillelse af bogens faktuelle oplysninger, karakter og selve anmeldelsen.

Bogbaskere


(Blogspot, første indlæg 4. februar 2011)

Vi elsker ♥:

  • de uddybende resuméer.
  • info og links til andre bøger i serierne under selve anmeldelsen.
  • ‘Denne måneds populære indlæg’


Vi savner:

  • mindre forvirrende sidebars, topbars og bottombars og forskellige størrelse på elementerne/widgets. (Når alle grafiske elementer i et layout har næsten sammen størrelse og form, kan øjet nemlig ikke bestemme sig for, hvad der skal læses først: indlægget eller info i widgets.)

Boggrisen


(Blogspot, første indlæg 5. januar 2012)

Vi elsker ♥:

  • rigtig fin opdeling i små læsevenlige afsnit, og et minimum af sidebars, der tilsammen giver en virkelig god fokus på teksten og dermed læsero.
  • virkelig professionel skrivestil, der fører én elegant fra det ene emne til det næste, uden man lægger mærke til springet. Det giver stor helhedsoplevelse i anmeldelserne, og man får lyst til at læse hele anmeldelsen, ikke springe fra halvvejs.
  • ‘etiketterne’, altså bloggens kategorier, der går tilbage i tiden, helt tilbage til 1300-tallet.


Vi savner:

  • en samlet oversigt over anmeldelserne.

Boghjørnet


(WordPress, første indlæg 13. december 2011)

Vi elsker ♥:

  • den læsero det brede tema giver sammen med kun en enkelt, ikke overfyldt, sidebar. Her får man ikke information-overflow, og det er så dejligt.
  • de fine analyser af forfatterens skrivestil og brug af virkemidler.
  • hjertekaraktererne. Virkelig søde og elegante.


Vi savner:

  • en søgefunktion, og så selvfølgelig nogle flere anmeldelser, som jo kommer med tiden.

Boghunden


(Blogspot, første indlæg 30. september 2010)

Vi elsker ♥:

  • anmeldelserne, der er gode til hurtigt at finde frem til det essentielle i bøgerne. Det giver læseren et rigtig godt grundlag for at vurdere, om bogen har interesse eller ej.
  • de mange korte appetitvækkere på for eksempel ‘Top ti tirsdag’
  • domænenavnet ‘boghunden’, det er virkelig svært at glemme, når man først hørt det, og det giver også gode associationer.


Vi savner:

  • mere ro over bloggen. Der er for mange farvestrålende elementer, der flyver lidt rundt og kæmper om læserens opmærksomhed. Det kunne være skønt med en fremhævelse af det virkelig vigtige og en nedtoning af det knapt så vigtige.

Bookaholic


(WordPress, første indlæg juni 2009)

Vi elsker ♥:

  • det skarpe, stramme og meget overskuelige professionelle design
  • ihærdigheden i at have produceret mere end 250 anmeldelser igennem næsten 3 år
  • den alfabetiske oversigt over alle anmeldelserne. Et flot værk.


Vi savner:

  • en søgefunktion i den grad. Desuden er der ingen side-navigation i bunden, så man er låst fast til de 5 nyeste posts på bloggens forside. Det lykkedes os derfor heller ikke at finde bloggens allerførste anmeldelse, og vi har blot angivet sidens startdato efter det, der står i præsentationen.

Bøger på tværs


(Blogspot, første indlæg 6. december 2010)

Vi elsker ♥:

  • den fine opdeling i læsevenlige afsnit, der giver god læsero.
  • at der bliver anmeldt mange børneromaner, der ellers sjældent er i høj kurs på danske bogblogs.
  • at der bliver anmeldt en del danske bøger.


Vi savner:

  • at bøger i en serie altid bliver anmeldt fra 1’eren og frem, og ikke midt i serien.

Cathrines blog


(WordPress, første indlæg 20. juli 2011)

Vi elsker ♥:

  • den meget overskuelige opdeling af henholdsvis bogens faktuelle oplysninger, karakter, blurb og selve anmeldelsen.
  • at der kun er én sidebar, så man kan fokusere og få læsero til anmeldelserne og artiklerne.
  • at man kan tilmelde sig opdatering både på facebook og via e-mail


Vi savner:

  • opdeling af tekstblokkene i nogle lidt kortere og mere læsevenlige afsnit.

Coewless’s bog/serie Blog


(WordPress, første indlæg 19. september 2009)

Vi elsker ♥:

  • det meget rolige og læsevenlige tema uden en masse forstyrrende widgets i sidebars.
  • at der er indlæg om dét at skrive selv. Det er faktisk forbavsende sjældent på bogblogs.
  • at der er mange indlæg om selve læseoplevelsen og forventningen til bøgerne.


Vi savner:

  • søgefunktion. Det kunne selvfølgelig være rart med egentlige boganmeldelser, men bloggen er også et bevis på, at man sagtens kan bogblogge uden at skrive boganmeldelser. Bloggen har den uheldige indstilling, at den loader alle indlæg og viser dem på startsiden, når man scroller ned. Det kan blive en ganske lang side for en læser og en browser.

Frøken Hyms


(Blogspot, første indlæg 2. januar 2011)

Vi elsker ♥:

  • de knivskarpe meninger i anmeldelserne og omtalerne. Ingen usikre udglatninger og kompromiser her: Er bøgerne gode, får de ros, er de dårlige, får de kniven. Befriende nemt at forholde sig til.
  • det rolige tema, der skaber fokus om anmeldelserne. Også en vildt fed håndskrevet-font, der bruges til overskrifter. Den giver bloggen stor personlighed.
  • den dejligt overskuelige forfatterliste, hvorfra anmeldelserne nemt og hurtigt kan findes.


Vi savner:

  • ingenting! Der er præcis, hvad man skal bruge, og ikke en masse ekstra ligegyldige widgets. Klassisk wysiwyg (What You See Is What You Get)

Jenners blog


(Blogspot, første indlæg 30. januar 2012)

Vi elsker ♥:

  • at anmeldelserne kommer hele vejen rundt: resumé, analyse, perspektivering, konklusion, men på en kort og præcis måde.
  • det rolige og dejligt overskuelige tema; et minimalistisk design, der beviser, at “less is more”.
  • at teksten opdeles i små, læsevenlige afsnit. Det øger virkelig læselysten.


Vi savner:

  • en oversigt over anmeldte bøger, og ikke kun over læste bøger (uden links).

Liv med litteratur


(Blogspot, første indlæg ? )

Vi elsker ♥:

  • at anmeldelserne har såkaldte underrubrikker, hvor man får et appetitvækker til bogen først.
  • modet til at vælge et utraditionelt design med pop-up-funktioner.
  • de korte og dermed overskuelige anmeldelser.


Vi savner:

  • søgefunktion og sidenavigering. Vi kunne derfor ikke finde frem til datoen for første blog-indlæg.

Læsehestens blog


(WordPress, første indlæg 21. juli 2011)

Vi elsker ♥:

  • temaet, fordi det er gjort så fint og personligt.
  • de korte læsevenlige afsnit.
  • at der er twitter- og facebook-share på selve artiklerne.


Vi savner:

  • at skrifttypen holder samme font og størrelse i alle indlæggene. I nogle boganmeldelser er typerne så små i resuméet, at vi næsten ikke kan læse det.

Merry Reading


(Blogspot, første indlæg 29. oktober 2010)

Vi elsker ♥:

  • de virkelig gode fotos af indkøbte bøger. Ofte macrooptagelser med lav dybdeskarphed (Depth of field). Stor, stor fornøjelse at kigge på så professionelle billeder.
  • de utroligt velskrevne anmeldelser, der er formuleret i et rigt, forfriskende og varieret sprog.
  • at bloggen rummer en helt særlig livsglæde. Det er noget virkelig ungt og ‘larger than life’ over den.


Vi savner:

  • nogle flere boganmeldelser, men igen: et utrolig flot bevis på en bogblog, der lever sit eget smukke liv uden at hvile på anmeldelser, men på begejstringen for bøger.

Sabrinas blog


(WordPress, første indlæg 23. december 2011)

Vi elsker ♥:

  • det dejligt rolige tema, der fokuserer på selve anmeldelserne og artiklerne.
  • ‘You might also like’-funktionen på hvert indlæg, der foreslår andre indlæg, der minder om det, man netop har læst. Meget fin med thumbnails, så det ikke kun er tekstlinks.
  • de mange og meget inspirerende fotos, der er taget specielt til bloggen. Desuden en rigtig god sans for at sætte flotte bog- og filmcovers rigtig pænt op.


Vi savner:

  • en søgefunktion.

Skriftrullen


(Blog.com, første indlæg 21. februar 2012)

Vi elsker ♥:

  • at der i en anmeldelse pludselig kan dukke et selvskudt foto op af den omtalte bog i bloggens fulde bredde. Dejligt utraditionelt, men meget inspirerende.
  • de dejligt ærlige anmeldelser, lige fra hjertet. (selv om der ikke er så mange endnu, da denne blog ikke engang er 2 måneder gammel – et lille nyfødt pus.)
  • den rigtig fine præsentation illustreret med fotos.


Vi savner:

  • en mere overskuelig menu.

Trudis bogblog


(Blogspot, første indlæg 17. august 2011)

Vi elsker ♥:

  • det rolige, overskuelige tema.
  • at der anmeldes bøger, der ikke er så ‘mainstream’.
  • at anmeldelser også kan være korte og præcise.


Vi savner:

  • ikke rigtig noget. Bloggen er kørt efter ‘Keep it simple’. Der er ikke meget, men det, man har brug for, er der.

En stor tak til alle 23 bogbloggere

En stor tak til hver og én af de 23 bogbloggere vi har læst med hos. Vi synes det er så dejligt, at I blogger og på den måde har lyst til at give mange andre danske unge meget!

At man ikke er kommet blandt Top 5 i denne test, betyder ikke, at man ikke laver fremragende anmeldelser. Rigtig mange af jer laver nogle virkelig fine anmeldelser, som vi har beundret, men nogle af jer har blot ikke lavet så mange anmeldelser endnu, og derfor vil I i denne test komme til at ligge under dem, der har blogget i 2-3 år og har mellem 150 og 300 anmeldelser. So keep up the good work! I kan stadig nå at blive store!

At vi har delt denne test op i anmelderblogs og hyggeblogs, betyder heller ikke, at det vi kalder hyggeblogs er mindre værd. De har blot en anden funktion, en mere social funktion. Opdelingen er kun foretaget, fordi det ikke ville være fair at sammenligne “pærer og bananer”. Man kunne også sagtens lave en test af bogblogs, hvor det sociale, hyggelige, morsomme eller smukke var i fokus og ikke boganmeldelserne. Vi har blot valgt boganmeldelserne i denne test.

Vi kan se, at der ligger hundredvis af timer i jeres mange flotte blogs, og vi vil opfordre alle læsere af denne artikel til at klikke ind på 23 virkelig dygtige og passionerede unge talenter for at blive inspireret — både til at læse en masse gode bøger, men bestemt også til at gå i gang med at blogge selv!

Fortsat god fornøjelse med bloggingen! I er SÅ SEJE! 😉


Comments

29 svar til “Vi kårer de 5 bedste bogblogs skrevet af unge danske anmeldere”

  1. Hvor er det altså dejligt at få lidt konstruktiv kritik til sin blog! Nogle gange kan man godt fare lidt vild i sit eget univers, og så er det godt med inputs udefra. Skønt at I har anmeldt så mange forskellige bogblogs – mange af dem kendte jeg slet ikke. Nu er der i hvert fald masser af ny inspiration til læsning og til min egen bogblog 🙂

    Kærlige hilsener, Malene (www.livmedlitteratur.blogspot.com)

    1. Peter Kock Henrichsen Avatar
      Peter Kock Henrichsen

      Hej Malene 🙂

      Tak! Skøn tilbagemelding at få. Jeg glæder mig også til at følge med i alle de blogs, jeg heller ikke lige kendte i forvejen.

      K.h. Peter

  2. Peter Kock Henrichsen Avatar
    Peter Kock Henrichsen

    Kære bogbloggere

    Hvis nu vi skrev nogle konstruktive, praktiske artikler om hvordan, man kan gøre sin blog/bogblog endnu flottere, ville det så være noget, I gad læse?

    Måske oven i købet nogle små instruktionsvideoer til hvordan man gør de forskellige ting i wordpress eller på blogspot, tilretter youtube-videoer eller fotos os sådan.

    Hånden på hjertet?

    Mange hilsner Peter

    1. Det ville jeg helt sikkert! Har allerede gennemgået jeres anmeldelser af de forskellige blogs og rettet nogle ting i min egen – og er bestemt ikke færdig 🙂

    2. Det lyder som en super god idé – det er altid rart med lidt inspiration. =D

    3. Det kunne være rigtig fedt 🙂 jeg kan godt lide mit tema som det er nu men inspiration kan man altid bruge

      1. Jeg synes, at det ville være dejligt med lidt hjælp til, hvordan man få det bedste ud af sin blog. Ikke kun for ens egen skyld, men også læsernes skyld. Derudover er det også fedt, at man så kan få det optimale ud af sin blog. 🙂

        Jenner

  3. Tusind tak for de fine ord, og den gode konstruktive kritik. Jeg var faktisk slet ikke klar over, at der var uendelig scrolling på min blog. Der er åbenbart en “ny” ændring på det tema jeg har. Jeg har netop rettet det. Jeg er bestemt heller ikke vild med alt det scolleri 😀
    Og grunden til, at jeg ikke anmelder bøger, er simpelthen, at jeg synes der er så mange der er helt fantastiske til det, og det kan jeg slet ikke hamle op med. Mine anmeldelser ville være noget værre juks.

    1. Peter Kock Henrichsen Avatar
      Peter Kock Henrichsen

      Hej Eva 🙂 Selvtak for at vi måtte kigge med. Jeg tvivler nu ikke på, at du også kan lave gode anmeldelser, med de andre fine artikler du skriver.

      Yep, nu er der kommet en ‘load more posts’ på dit site. Virker fint. 🙂

  4. Hvor er det skønt at få lidt konstruktiv kritik. Jeg havde rent faktisk slet ikke opdaget, at jeg ikke en søgefunktion. Desuden troede jeg også, at jeg havde et billede af mig selv. Så nu har jeg både tilføjet en søgefunktion og et billede. For ja, folk skal da kunne se hvem, det er der skriver. Jeg synes virkelig også det er dejligt, at I har skrevet om så mange forskellige bogblogs. Så kan man også få tjekket dem ud, som man ikke lige kendte i forvejen. Desuden synes jeg, det er virkelig fedt, at I også har skrevet om de blogs, som ikke er helt så gamle endnu (inkl. min) 🙂

    Dit forslag om at skrive nogle konstruktive, praktiske artikler om hvordan, man kan gøre sin blog/bogblog endnu flottere, synes jeg er rigtig god. Det var i hvert fald noget, som jeg godt kunne være interesseret i at læse.

    1. Peter Kock Henrichsen Avatar
      Peter Kock Henrichsen

      Tusind tak, Simone 🙂 Når der allerede er to, der er interesseret i sådan nogle blog-make-over-artikler, vil jeg da helt klart kigge på det.

  5. Peter Kock Henrichsen Avatar
    Peter Kock Henrichsen

    Forresten, hvis der er nogle af jer, der har facebook-sider for jeres bogblog, så ‘liker’ vi dem meget gerne fra ‘Kultur For Unge’s side derinde.

    Som fristelse kan jeg fortælle, at vi har rigtig mange søde børnebibliotekarer fra hele landet inde på ‘Kultur For Unge’-siden, og de er vældig interesserede i unge boganmeldelser. 😉

    Vi har p.t. fundet face-side for Boghunden, Sabine’s bogblog, Skriftrullen, Bogbaskere og Cathrines blog. Og ‘liket’ dem.

    1. Jeg har fået lavet en der hedder https://www.facebook.com/pages/L%C3%A6sehestens-blog/205908136187560.

      Jeg har også fået skrevet min mail så du og andre frem over kan kontakte mig via mail.

      1. Peter Kock Henrichsen Avatar
        Peter Kock Henrichsen

        Super, Marie 🙂 Jeg har liket dig fra vores side.

  6. Hej Peter.
    Tak for de fine ord om min blog, de betyder rigtig meget! Jeg kan godt se hvor du vil hen med den lille skrift type, jeg tror det er fordi jeg lige har lavet mit tema op så de gamle indlæg ser lidt underlige ud fordi jeg lavet dem så det passet til det gamle tema.

    Jeg har også ordnet det med min mail. Så i og andre kan kontakt mig fremover via mail. Min facebook side hedder: https://www.facebook.com/pages/L%C3%A6sehestens-blog/205908136187560. Der er dog ikke så meget på den endnu.

    Hilsen Marie.
    http://laesehestendks.wordpress.com/

    1. Peter Kock Henrichsen Avatar
      Peter Kock Henrichsen

      Hej Marie 🙂

      Tja, det lyder som en mulig årsag. Det er sådan set også et meget kendt problem, også her på Kultur For Unge. 😉 Når man skifter tema, fx til et bredere, så kommer nogle af de gamle poster til at se meget underlige ud rent layoutmæssigt. Det kan jo rettes, men hvem gider lige rette 300-400 indlæg, når man også skal skrive nyt 😉 Du er liket på face.

  7. Peter Kock Henrichsen Avatar
    Peter Kock Henrichsen

    Jeg har fået en mail fra Susanne, der rigtig gerne vil være med i testen næste år. Susanne skriver, at hun er forholdsvis ny bogblogger med wordpress-siden ‘Sus’ bogblog’: http://susbogblog.wordpress.com/about/

    🙂 Peter

  8. Peter Kock Henrichsen Avatar
    Peter Kock Henrichsen

    Så har de første 500 læsere været herinde og læse testen om jeres blogs! 😀

  9. Hey, mange tak for den fine anmeldelse. Det er altid rart at få noget konstruktivt kritik – især når det kommer fra en uventet kant. Jeg havde i hvert fald ikke lige set din mail, så det kom som en overraskelse, da jeg scrollede ned over bloggene for at se, om der var noget nyt, jeg kunne tjekke ud.
    Anyway, tak for bedømmelsen, jeg vil i hvert fald forsøge at skrive nogle flere anmeldelser, så jeg kan få endnu mere feedback på mit arbejde. Tak!

    1. Peter Kock Henrichsen Avatar
      Peter Kock Henrichsen

      Hej Alice.

      Velbekomme – rigtig dejligt at høre fra dig.

      🙂 Peter

  10. Hold da fast, det her gjorde mig glad. Det er super med lidt konstruktiv kritik at arbejde videre ud fra, og efter jeg så denne anmeldelse røg jeg direkte på biblioteket efter et læs danske bøger.

    1. Peter Kock Henrichsen Avatar
      Peter Kock Henrichsen

      Hej Nikoline, det er jeg MEGET glad for at høre. 🙂 Peter

  11. Bare et spørgsmål – har I planer om at lave endnu en test af bogblogs i 2013???

  12. Peter Kock Henrichsen Avatar
    Peter Kock Henrichsen

    Ikke endnu. Det er kun 8 måneder siden, vi lavede denne her.

  13. Rigtig spændende at se blog’ene og læse kritikken. God inspiration og tip til ens egen 🙂

  14. Laver i snart en ny kåring? Der er kommet flere interessante til, og et par stykker af dem i top 5 eksistere ikke mere.

    1. Peter Kock Henrichsen Avatar
      Peter Kock Henrichsen

      Hej Karin

      Formentlig laver vi ikke en kåring af de bedste ungdomsbogblogs i 2013.

      Som du selv skriver, er en stor del af dem, der lå i top 5 helt forsvundet eller holdt op med at anmelde bøger, og der kommer løbende flere små bogblogs til, men uden særlig meget indhold, da de jo er helt nye.

      Netop derfor giver det ikke rigtig mening længere at lave en stortest eller en konkurrence hvert år, for de fleste er kun superaktive 1-1½ år og derefter dropper de at skrive om bøger, holder pause på ½ år eller holder helt op med at bogblogge.

      Det kunne have været sjovt, hvis der hele tiden havde været fx 10 meget aktive bogbloggere, som hvert år konkurrerede om at blive den bedste bogblog, men vi har det sidste år fulgt alle deltagerne fra 2012-konkurrencen løbende, og der har næsten ikke været andet end indlæg om, at folk havde tabt gnisten eller ikke havde kræfter eller lyst til at blogge mere.

      Vi har forsøgt at opmuntre de unge ved at lave en video-serie om, hvordan man optimerer sin bogblog og gør den lækker. Efter 3 videoer uden nogen respons overhovedet fra unge bogbloggere, opgav vi video-serien.

      Mange hilsner Peter, Kultur For Unge

  15. Hey Peter,

    Jeg har læst ovenstående kommentar, og jeg syntes det er ærgerligt at I ikke laver en ny kåring… Der er rigtigt nok mange som springer fra, men der er dog stadig en række seriøse bloggere imellem, som har holdt gang i deres blogs i flere år nu… Måske et af kriterierne bør være, at bloggen har været aktiv i mindst et år? Eller to? Hvis man har holdt ud så længe, er der jo gode chancer for, at man holder ud et år eller to (forhåbentligt flere) endnu…

    Jeg syntes kåringen var en genial ide, for 1. den satte fokus på alle de blogs der er og 2. det gav os bloggere ris og ros, og det var faktisk ret fedt… Det kunne oss være, at der skulle laves en liste over bloggere, og så det er de besøgende selv som stemmer? Efterfulgt af kommentarer fra dig/andre til godt og skidt på bloggene? Bare tanker for jeg håber ikke du helt dropper ideen, for det var altså en god måde at få fokus på boganmeldelserne og blogsne…

    1. Hej Michelle,

      Jeg vil tage mig den frihed at komme med mit indput til din kommentar, som er rettet mod Peter.

      Jeg kan sagtens forstå, hvorfor Peter fravælger flere kåringer. Størstedelen af de gamle bogblogge er pist væk eller drukner i indlæg med sløsende undskyldninger over manglende lyst og tid, mens mange af de nyere bogblogge kun har fået sin eksistens fordi det pludselig blev hip at bogblogge. Sidstenævnte har desuden revet til sig med ufattelig meget inspiration fra de forhenværende store bogblogge, i sådan grad at de har paralleller med en billig og skuffende kopivare, mens deres anmeldelser er korte, uholdbare og næsten ubrugelige for forlagene, som gerne skulle have glæde af deres anmeldelser.

      Desuden vil ens kåring ikke være reel, hvis der pludselig kom et kriterium som hed, at man skulle have været kørende i x antal måneder el. Hvad hvis der netop var startet en eller flere fantastisk ny bloggere op og begyndt at anmelde på god vis? Ville det være fair, at disse skulle udelukkes? Kåringen lyder jo ikke på “Bedste bogblogs skrevet af unge danske anmeldere med x år erfaring.”, men på årets bedste bogblogs skrevet af unge danske anmeldere. Man siger trods alt heller ikke, at en bog skal være udgivet i et antal måneder før den kan komme på hitlisterne.

      At det rammer de få som stadig kører derudaf er selvfølgelig rigtig ærgerligt, men målet om at forlagene skulle få øjnene op for bogblogging er lykkes efter storhedstiden, så nu er det næste mål at få kommende læsere til at søg ind efter disse anmeldelser – hvilket vokser langsomt, da blogbloggene oftere og oftere bliver citeret på bøgerne.

      Ønsker man respons for ens blog er det fornuftigt at skrive til forlagene selv, og spørge ind til hvad de gerne vil læse, høre og se på en god bogblog. Denne metode, med en kåring og en kort bloganmeldelse er ikke den eneste mulighed for respons.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.