‘Gåden om Alaska’ af John Green

Comments

2 svar til “‘Gåden om Alaska’ af John Green”

1. 

   Peter

   6. august 2014

   Av, jeg havde ellers ophøjet John Green til noget nær gudestatus, efter at have læst ‘The Fault in our stars’/’En flænge i himlen’, men ‘Gåden om Alaska’, der er Johns debutroman, skuffede mig fælt.

   Jeg var faktisk lige så skuffet, som dengang jeg havde læst ‘1-2-3-nu’ færdig af Jesper Wung-Sung, som også er hyped helt vildt.

   Ku’ ikke lide Miles, for han havde ingen kvaliteter som HP. Røg bare smøger hele tiden og rendte efter Alaska, der sjovt nok heller ikke havde nogen kvaliteter. Kostskolen havde grove dåbsritualer, hvilket i sig selv heller ikke gjorde den særlig hyggelig eller til et sted, jeg ville være.

   Endelig synes jeg det er pænt irriterende, at eleverne i John Greens bøger åbenbart altid skal hylde poeter og forfattere fra klassisk litteraturhistorie. Jeg troede blot, det var noget, der hørte TFIOS til, for så havde det været et sjovt og særegent træk, men efter ‘Gåden om Alaska’ virker det mere som om, det er fordi John Green blot har det behov altid at citere poeter, at hans hovedpersoner og bipersoner også er nødt til det. Og så er det knapt så sjovt at blive belært om det hele tiden, for sådan føles det.

   Jeg var tæt på at DNF’e ‘Gåden om Alaska'(did not finish), men valgte så at sætte mit hurtiglæser-gear på i stedet for. Første 2/3 = kedelige. Sidste 1/3 = en del bedre, men man får godt nok stoppet mange moraler ned i halsen.

   John Green skriver virkelig flydende og koncentreret, men nogle gange bliver det næsten for meget, at man hele tiden skal sidde og tænke alle de dobbelte eller trippel-betydninger igennem, for det, der bliver sagt.

   Det er fint endelig at få noget intellektuelt stof, man kan bearbejde, så en bog er lærerig, men bliver det for meget, virker det altså belærende, som en forelæsning på uni.

   Og så er der lige det, at bogen er fra 2005, så den er skrevet uden startkommaer, hvilket er det modsatte af, hvad alle andre ungdomsbøger praktiserer af kommatering nu om dage. Det var også irriterende.

   Var der noget at tænke over bag efter i ‘Gåden om Alaska’? Det syntes jeg faktisk, der var. Jeg tænkte over den i to dage, og jeg havde hele tiden tankerne “Der må altså være noget mere i selve plottet. Hvad har jeg overset?”. Præcis samme tanker havde jeg efter ‘1-2-3-nu”. Men hvor eftertankerne i TFIOS gav mig fascinerende aha-oplevelser, gav eftertankerne efter ‘Gåden om Alaska’ mig aldrig noget svar. Bogen forbliver en gåde for mig. Hyped helt vildt, men var det ikke andet?

   Elsker du scenariet med speciel dreng begynder på kostskole og møder helt fantastisk pige og bliver forelsket, så læs mange gange hellere ‘The Tragedy Paper’ af Elizabeth Laban, som jeg har anmeldt her på KFU. Den er mindst 3-4 stjerner bedre end ‘Alaska’.

   🙂 Peter

   Svar
2. 

   Sara

   30. december 2015

   Jeg syntes at gåden om Alaska er fantastisk og at alle virkelig burde læse den, det er en fantastisk fortælling.

   Svar

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.